缆线以及连接器都是最更容易也最好测试的对象，而且一般来说是得同时展开；一个处置RF、尤其是几十GHz信号的点对点组件，测试一起不会很棘手…为什么？因为所有东西都会影响性能，还包括原作、测试仪器与原作、材质、尺寸精度、倾斜、操作者方式等等因素都会影响测试性能。还有另一种少见的联结方案应当较为更容易检测，也就是广泛应用的压屡屡结(crimp)；应以这种联结十分必要，因为连接器是用手动或是电动辅助的压着钳(crimper)断裂到线路上，线路与连接器是以塑料(plastic)模式变形并紧密结合成一对，因此在电气与机械上应当都很牢固。

如果制作准确，压接式点对点的电阻较低、可信，而且不会有成本非常较低的可选优点。市面上有很多种类的压接连接器，还包括叉型与环形端子(如下图)；但是根据笔者同事，EETimes/EDN资深技术编辑MartinRowe的经验，不当的压接连接器不会造成痉挛甚至发生爆炸。市面上有很多形状与尺寸的压接连接器，可符合有所不同应用于市场需求(图片来源：miketrask.com)对立的是，虽然力屡屡结是肉眼几乎可见，却很难检测；很多因素不会造成错误，例如并未均匀分布产生的压接力赛道、线路并未偏移、压力过于大(有可能造成固态或标准线路经常出现微小的裂痕)、压力太小(一般来说不会造成因振动而相连时断时续)…等等。

以报废或是拉断测试(pull-to-failuretest)等方式来检测压接链接的质量并不合理，因为必须毁坏联结本身；报废不能用在样品随机测试或是借以检验原作。那么，该如何用较慢又不具破坏性的方法来测试这些联结？它们都是系统的最重要链接模块，可靠度是十分最重要的。为解决问题这个问题，美国太空总署(NASA)旗下的Langley研究中心明确提出的方案是用一种实时性超音波设备(如下图)，以先进设备的信号分析来辨别链接否通过测试；该系统(现在可获取许可)是在制作力屡屡结时将一道声波传输进来。

NASA研发了一种测试压接连接器质量的工具(图片来源：NASA)根据NASA获取的资料，随着产生的压力提升以及力屡屡结端点绕着线路变形，穿越链接的超音波波形也不会回来转变；该系统能分析信号的变化，还包括振幅以及频率等内容，以当作辨别线路与联结端子之电气与机械链接质量的指针(如下图)。

本文来源：奇异果体育官网登录-www.kuaitui360.com